SEJARAH DUNIA PENGGAL PERTAMA 2012

Perbezaan antara feudalisme Eropah dan Jepun

Feudalisme boleh merujuk kepada bentuk kerajaan yang terdiri daripada sistem desentralisasi sosio-politik di mana sebuah pemerintahan beraja yang lemah cuba untuk mengambil alih wilayah di bawah, tetapi tidak dari segi fizikal sebahagian kerajaan, dengan menggunakan perjanjian bersaling dengan pemimpin wilayah.

Definisi klasik feudalisme merujuk kepada sistem politik zaman pertengahan Eropah, yang terdiri daripada satu set tentera mengikut hairaki, serta tugas undang-undang yang mereka terpaksa lakukan di kalangan golongan bangsawan yang merupakan pahlawan.

Ini berpusat kepada tiga konsep tuan-tuan, pengikut dan fiefs yang menguasai tanah.Walaupun feudalisme sebahagian besarnya dianggap ciptaan Eropah, jenis feudalisme telah dicipta oleh Jepun, kira-kira tempoh yang sama bahawa feudalisme Eropah berada di puncak, Feudalisme di Jepun benar-benar bebas daripada sistem Eropah. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa kedua-dua masyarakat feudal mempamerkan beberapa amalan dan prinsip-prinsip yang  dikongsi bersama, tetapi tetap berbeza dalam banyak aspek penting.Ciri masyarakat feudal adalah pemilikan tanah, dan kedua-dua Jepun dan Eropah mempunyai tanah memiliki kasta, serta orang-orang yang tidak nmemiliki tanah sendiri semasa zaman pertengahan. Berbeza dengan feudalisme Eropah, feudalisme Jepun tidak mempunyai bentuk piramid yang jelas, dengan hierarki bangsawan 'bawahan' yang dipengerusikan oleh raja. Ini adalah disebabkan oleh dua fakta: Pertama, pihak berkuasa Jepun adalah dikuasai oleh |Shogun di Edo manakala Maharaja berpusat di Kyota yang dikawal oleh kuge. Feudalisme barat berdasarkan kerajaan yang berpusat yang kuat serta manor atau domain yang yang banyak sebagai kerajaan yang kecil.. Walaupun majoriti golongan bangsawan tempatan membayar cukai, maharaja hanya mengetuai perkhidmatan tanpa kuasa, keadaan muka bumi Jepun yang berceranggah  menyebabkan sukar maharaja mempunyai kawalan penuh ke atas golongan bangsawan tempatan, membuat golongan bangsawan tempatan di Jepun jauh lebih kuat daripada rakan-rakan mereka di Eropah. Kedua, walaupun bangsawan bawahan Jepun (samurai) berasaskan prinsip agama shinto sangat setia kepada tuan-tuan tempatan mereka, tuan-tuan tidak memberikan mereka tanah untuk dimiliki, manakala bangsawan Eropah mendapat tanah sebagai pertukaran untuk masa mereka dalam tentera. Samurai tidak menerima pendapatan daripada tuan-tuan tempatan mereka tetapi bergantung kepada hasil dari tuan tanah.Walaupun samurai mempunyai hamba-hamba, mereka tidak bekerja pada tanah dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan di Eropah. Kesatria di Eropah mempunyai serf yang akan cenderung kepada tanah ( vassal ) mereka bahawa mereka telah diterima daripada tuan-tuan.
Struktur perundangan dalam kerajaan feudal Eropah dan Jepun adalah jelas sangat berbeza. Sistem Eropah adalah berdasarkan undang-undang Rom dan Jerman, serta Gereja Katolik, manakala sistem Jepun berdasarkan Cina Confucian undang-undang dan agama Buddha ( Shinto ). Disebabkan perbezaan ini, sistem feudal di Eropah dan Jepun dibangunkan pada masa yang berlainan.Feudalisme meluas di seluruh Eropah pada kurun ke-9, tetapi ia tidak sehingga abad ke-12 bahawa ia mula berkembang ke wilayah Jepun.  Paling ketara, satu persamaan penting antara kedua-dua sistem ini adalah bahawa mereka adalah kedua-dua keturunan kasta sistem feudal, di mana petani tidak mempunyai peluang di semua bahagian atau menjadi sebahagian daripada 'puak pemerintah'.

Ringkasan:

Feudalisme Eropah agak lebih tua daripada sistem Jepun, telah ditubuhkan pada abad ke-9 dan 12, masing-masing.
Sistem Eropah yang lebih berpusat daripada sistem Jepun, kerana maharaja Jepun tidak mempunyai kawalan penuh golongan bangsawan tempatan.
Feudalisme Eropah berdasarkan undang-undang Jerman, manakala feudalisme Jepun berdasarkan undang-undang Confucian Cina.  Penjawat samurai Jepun tidak cenderung kepada tanah mereka seperti dalam kes serf kesatria Eropah.